Période de reproduction chez les carnassiers

Je cite "Afin de sensibiliser l’ensemble des pêcheurs de carnassiers sur les reproductions des différentes éspèces, il est indispensable d’avoir une vision claire et globale de celles-ci.
Ceci permettant d’assumer sa passion en toute période de manière responsable vis à vis de l’écosystème." fin de citation

http://www.fishebdo.net/?p=166

perso je pense que la periode de fermeture national serais a revoir....la decaler un de quelques semaines pourait etre un atout a la reproduction....mais se n est que mon avis de petit pecheur .....

surtout le sandre a l ouverture en generale il est en pleine periode de fraie....et les bec n ont pas encore fini.....enfin bien souvent...

dadou54 a écrit:perso je pense que la periode de fermeture national serais a revoir....la decaler un de quelques semaines pourait etre un atout a la reproduction....mais se n est que mon avis de petit pecheur .....

surtout le sandre a l ouverture en generale il est en pleine periode de fraie....et les bec n ont pas encore fini.....enfin bien souvent...

+ 1 et pour le black n'en parlons pas

poste très très très instructif

mais la période de fermeture devrai commencer dés fin décembre car les poissons tel le brochet perdent beaucoup d'oeufs lors de combat assez violent avec le pêcheur!

ensuite je pense comme dadou que l'on devrait retardé l'ouverture de quelques semaines!

et enfin une derniere chose! les fermetures sont prévus bien avant de savoir le climat qu'il fera!!!!

je pense donc que l'ouverture de la pêche devrait se faire lorsque les conditions climatiques idéales pour la reproduction des poissons seront passés

pas d'accord avec vous! il devrait tout simplement pas y avoir de fermeture mais un control tres serieux des gardes peche et pendant fevrier/mars/avril un no-kill obligatoire!
parce que si il faudrait une fermeture justifiée (ce qui n'est pas le cas en moselle) il faudrait se referer a la meteo!
il y a des rivieres ou il n'y a pas de fermetures et ça se passe tres bien!
car a l'ouverture le sandre fraye encore et idem pour le brochet! donc fermeture non valable sur la moselle! de plus certains petits malins connaissent bien les frayeres des sandres et se genent pas pour aller les traquer!!!
prolonger la fermeture ne servira a rien! mais un control serieux de nos gardes peche (XXXXXXXXXXXXXX modéré par steph)
des gars qui n'ont pas peur de se deplacer la nuit pour caler certains petits malins qui pechent de 3h du mat a 5h et qui ramasse des sacs entiers de sandres!
donc pour moi la fermeture en moselle n'est pas justifié et ne sert strictement a rien!

steiner57 a écrit:pas d'accord avec vous! il devrait tout simplement pas y avoir de fermeture mais un control tres serieux des gardes peche et pendant fevrier/mars/avril un no-kill obligatoire!
parce que si il faudrait une fermeture justifiée (ce qui n'est pas le cas en moselle) il faudrait se referer a la meteo!
il y a des rivieres ou il n'y a pas de fermetures et ça se passe tres bien!
car a l'ouverture le sandre fraye encore et idem pour le brochet! donc fermeture non valable sur la moselle! de plus certains petits malins connaissent bien les frayeres des sandres et se genent pas pour aller les traquer!!!
prolonger la fermeture ne servira a rien! mais un control serieux de nos gardes peche (XXXXXXXXXXXXXX modéré par steph)
des gars qui n'ont pas peur de se deplacer la nuit pour caler certains petits malins qui pechent de 3h du mat a 5h et qui ramasse des sacs entiers de sandres!
donc pour moi la fermeture en moselle n'est pas justifié et ne sert strictement a rien!

le sujet des gardes peche a deja été developer sur un autre poste...

c'est un sujet certe lié mais tres delicat...n oublion pas que le GPP ne sont que des benevole... a coté de leur passion ils ont une vie....

mais bon..revenon au sujet....

les periodes de fermeture.....

commen faire comprendre et surtout changer les choses ?

c'est vrai qu'avec la météo qui ce dérègle d'année en année une date fixe de fermeture du carnassier devient un coup de poker pour la réussite de la reproduction

dans la partie nord des départements gard/vaucluse sur le rhône, en période de fermeture du carnassier les frayères à sandre (réputées et bien connues de tous) sont tout simplement interdites à la pêche

malgré une population de sandre correcte du rhône, je trouve que ces (interdictions) évites une belle boucherie

pourquoi ne pas créer de telles frayères sur des secteurs limités je suis sur qu'a la longue tout le monde si retrouverait ( sauf les viandards, et j'en connais une paire)

enfin moi je dis ça, je dis rien

demain pêche annulé, trop de mistral

pourquoi ne pas créer des frayères artificielles aussi ?

après tout au Japon pour repeupler et faire revenir le poisson ils ont créer des coraux atificiels^^

et cela marche très très bien !

alors pourquoi aps en eau douce en aménageant de belles "plages" d'herbes pour le brochet de beaux nids pour le sandre?

La création de frayère artificielle et une bonne idée mais encore faut-il un endroit qui convienne à sa réalisation mais surtout, le coût des travaux est relativement élevé
pour une AAPPMA.
Le plus simple est d'interdire toutes pêches sur une certaine section de cours d'eau, de début janvier à début juin par exemple et aussi créer une alternance par année avec d'autre sections.
Et aussi pourquoi pas aleviner sur ces secteurs fermé mais peut-être que cela engendrerai un déséquilibre de biomasse !

Un vaste sujet...qui préoccupe la plupart des gestionnaires. Il faut quand même analyser la situation avant de mettre en oeuvre des actions.
Pourquoi la reproduction n'a pas lieu par exemple : absence de géniteurs ou absence de zones de reproduction. Et si ils et elles existent, quelles sont les causes de l'échec... Mauvaises conditions hydrologiques ou climatiques, problème de niveau d'eau, crues, prédation, problème de nutrition des juvéniles, croissance perturbée, artificialisation du lit majeur, perte de connectivité des affluents ou des annexes hydrauliques etc..Tout un programme et des heures au bord de l'eau pour y trouver des réponses..qui permettront certainement de ne plus stigmatiser les pêcheurs et l'halieutisme. Non, nous ne sommes pas responsables de tous ces maux.
Evaluer le prélèvement aussi : on sait à peu près calculer la productivité d'un secteur de rivière en carnassier, mais on n'évalue jamais la part "prélevée" par les uns et les autres : carnets de capture, enquêtes paniers, voici les bases de la réflexion, surprises garanties pour cette application concrète de la gestion piscicole.

La règlementation de la pêche est souvent invoquée comme un bon "médicament" à toutes les pathologies de nos cours d'eau.
Je n'en suis pas convaincu, d'autant que plus on règlemente, plus il faut contrôler. Et on sait tous qu'en ce moment, on ne se bouscule pas au portillon pour devenir garde particulier et que cette mission "régalienne" est en pleine rénovation au sein des fédérations.
Les réhabilitations reposent avant tout sur une connaissance fine de l'existant...et on en est encore loin.
Donc avant d'étudier la mise en place de mesures de gestion et de protection d'un milieu, on évalue ses fonctionnalités et les interactions entre ses différents composants ainsi que l'impact des usages. Et après identification des perturbations, on restaure ou on règlemente, mais pas avant de savoir....dans la limite d'un cout financier acceptable, ce qui est souvent rédibitoire!
Plus facile à mettre en oeuvre dans un plan d'eau ou un étang tout ça, voire un lac:geek:

On voit bien là le professionnalisme et l'expérience du terrain,
merci Steph de nous avoir rappelé qu'avant tous projet il est très important d'analyser
chaque situation afin de cibler et projeter aux mieux les actions possibles qui ainsi
auront une impacte bien plus significatve que de réaliser un projet voué à l'échec
car mal ciblé.

plus de carnassiers chaque année= plus de chance d'en attraper un.

il faud proteger le poisson et pouvoir assouvir sa passion en toutes saisons aussi je serais plutot d accord avec steiner57sur la non fermeture en moselle

la longue période de grand froid actuelle, avec eaux très froides, épaisses couches de glace, ruisseaux complètement gelés etc... cela peut-il avoir des répercussions sur la reproduction des carnassiers (broc, truite, sandre...) et si oui lesquelles

Pour moi oui je pense qu'au moins les brochets vont etre retardés
Apres sandres et silures il est un peu trop tot pour le dire

Pour la truite, oui il y a des répercussions puisqu'il faut 720° jour pour que l'alevin soit autonome donc il ne faudra pas patauger à l'ouverture et encore quelques temps après

En tout cas les déplacements dans l'eau dans les rivières ou il y a des populations d'ombres sont interdits avant une certaine date, le faire pour la truite est conseillé...le frai de ces dernières est déjà fini ou est sur le point de se terminer.

@+Eric

Perso, je pense qu'il serait judicieux d'interdire la pêche en en entrant dans le lit des rivières ou des ruisseaux de 1 er cat de mars à début mai.

moi qui pratique souvent en wading je ne le fais jamais avant le mois de mai , avant le risque de piétiner les alevins et trop grand .

J évite aussi de pecher dans l eau avant mi avril . En plus avec une eau aussi froide ce n est pas agréable même avec du néoprène .

julien 57 a écrit:pourquoi ne pas créer des frayères artificielles aussi ?

après tout au Japon pour repeupler et faire revenir le poisson ils ont créer des coraux atificiels^^

et cela marche très très bien !

alors pourquoi aps en eau douce en aménageant de belles "plages" d'herbes pour le brochet de beaux nids pour le sandre?

l'AAPPMA de nouzonville dans les ardennes a crée en août 2011 une frayéres a brochets de 2600 m2 !

pour le 'wading sur alevins' à nous de faire évoluer les règlements intérieurs des AAPPMA...

pour ce qui est des créations de frayères artificielles, disons que dans un premier temps, la réhabilitation des milieux naturels est à envisager, la création d'aménagements artificiels doit être un dernier recours..

+1 NicoOo

J'apporterai juste une nuance

la réhabilitation des milieux naturels est à envisager une prioritée

On est bien d'accord