Casting ou spinning?

reno a écrit:

Régis a écrit:Perso je n'ai jamais touché une canne casting.

A mon grand regret, pareil!!
J'aurais pas ma canne tout de suite.

Pour toi qui aime pecher au jig, ce sera le moyen d éxploiter la pleine mesure de la technique.

Maintenant que j'ai une petite expérience en casting, je dirais 50/50.
J'ai pêché pendant 1 an que au casting et actuellement je me remet un peu au spinning car il faut dire que pour certaines techniques le casting n'est pas forcément idéal.
Les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients.

lucky a écrit:Je te ferai essayer demain Régis si tu veux

Mon banquier m'interdit d'essayer de nouvelles techniques, il me connait trop bien!!!!

Régis a écrit:

lucky a écrit:Je te ferai essayer demain Régis si tu veux

Mon banquier m'interdit d'essayer de nouvelles techniques, il me connait trop bien!!!!

moi c'est ma femme

+ 1

Manu a écrit:

Régis a écrit:

lucky a écrit:Je te ferai essayer demain Régis si tu veux

Mon banquier m'interdit d'essayer de nouvelles techniques, il me connait trop bien!!!!

moi c'est ma femme

Dans ce cas-là, on parle de Madame la Ministre des finances...

@+

Perso je sais pas répondre, ça dépend du moment, du poisson recherché, où il se situe, etc...
Il n'y a pas une technique meilleure qu'une autre, à mon goût elles sont complémentaires, mais ça reste un avis perso.

J'ai voté spinning mais pour moi ces termes sont un peu "compliqué" une bonne pêche aux leurres se doit être diverse et varié donc entre les deux technique la polyvalence devra être primordiale. Je pense également que ces technique se completent.

j'ai eu beau chercher a travers le forum , outil de recherche inside , enfin bref , j'aurai voulu connaitre votre avis concernant le ''profil'' de poste(s) dédié au casting . J'entend par la , les conditions optimum qui sonts en corrélation avec l'usage de la technique ''casting'' , car en casting , je me vois mal pécher avec une canne de 2 mètres avec un surplomb de 1.5/2m au dessus de l'eau ...

Bein il y a plusieurs sujets casting à droite et à gauche,çà vas dépendre directement de la technique de pêche utilisée,çà marche très bien avec certaines,moins bien avec d'autres...


@+Eric

pas mal ton edit
sinon pour ma part , c'est principalement du crankbait genre dd79 squirell illex , enfin , crankbaits & Cie

voodoo a écrit:j'ai eu beau chercher a travers le forum , outil de recherche inside , enfin bref , j'aurai voulu connaitre votre avis concernant le ''profil'' de poste(s) dédié au casting . J'entend par la , les conditions optimum qui sonts en corrélation avec l'usage de la technique ''casting'' , car en casting , je me vois mal pécher avec une canne de 2 mètres avec un surplomb de 1.5/2m au dessus de l'eau ...

je me permet de mettre un petit up a mon post :)quand a l'utilisation ''optimum'' du casting dans l'attente de retours expérimentés.

Bein je vais te donner un exemple depuis le bord si tu veux...

Les cannes casting sont généralement plus courtes que les cannes spinning;dans les pêches dite "à gratter" LS et cie...Il est évident qu'avec les types de configurations que nous avons dans la Moselle une utilisation d'une canne casting est vouée à l'échec car tu accrochera bien plus le fond et c'est du en partie à un angle trop fermé sur le plan diagonal,plus la canne est longue plus tu as de chance de surmonter l'obstacle

Maintenant en boat c'est autre chose...les lancers peuvent être plus courts et précis ou simplement pêcher à la verticale avec ce type de canne et de se décrocher plus facilement que du bord.

Pour les crankbait l'utilisation du casting est plus que conseillée

@+Eric

Le casting est aussi pratique lorsque tu pêches le chevesne en bateau ou en float car tu vises la berge et tu as souvent les touches lorsque ton leurre touche l'eau. Avec le casting tu reprends beaucoup plus vite le contact avec le leurre et tu ferres donc plus rapidement. Ces quelques centièmes de seconde sont parfois décisif.

Cédric a écrit:Le casting est aussi pratique lorsque tu pêches le chevesne en bateau ou en float car tu vises la berge et tu as souvent les touches lorsque ton leurre touche l'eau. Avec le casting tu reprends beaucoup plus vite le contact avec le leurre et tu ferres donc plus rapidement. Ces quelques centièmes de seconde sont parfois décisif.

j suis pas d'accord quand on lance un leurre en spinning il suffit de calculer la distance a laquelle on envoie le leurre et de fermé le pickup avant qu'il touche l'eau pour que la bannière soit tendue je le fais pour éviter de toucher l'autre berge avec des leurres lourds

Sign_54310 a écrit:
j suis pas d'accord quand on lance un leurre en spinning il suffit de calculer la distance a laquelle on envoie le leurre et de fermé le pickup avant qu'il touche l'eau pour que la bannière soit tendue je le fais pour éviter de toucher l'autre berge avec des leurres lourds

à ta place, je freinerais plutôt le dévidement du fil avec mon doigt sur la bobine ... ça t'éviteras de perdre trop de leurres

merci du conseil, je le fais actuellement avec ma tresse (c'est fou ce que ça se lance loin !!!) sinon avec le nylon vu que j lance au même endroit j'arrive a calculer le nombre de secondes que j laisse avant de fermé le pickup

Casting, casting, casting...

Spinning juste et uniquement si je ne peux pas faire autrement (vraiment léger léger). D'ailleurs à chaque fois que je ressors le matos spinning, je me promets de pas recommencer le lendemain...

J'ai vote casting pour la légèreté la précision et surtout la sensation, mais je pêche très souvent en spinning dans les endroits encombres ( dans un bois ou des épines) ou bien lorsque les bords sont haut en casting c'est assez compliquer (enfin je débute )

Malgres ma faible expérience dans les 2 techniques je dirais aussi casting,surtout pour la précision des lancers sous les arbres ou entre des obstacles

Le casting m'offre plus de réactivité

Le seul ennui pour moi, avec un moulin casting étant la systématicité de l'anti-retour, principalement pour "travailler" le poisson (ce que j'avais l'habitude de faire en le suivant en tournant à l'envers, frein desseré à la limite) : là, il y a quand même un problème (c'est un peu simpliste, voire archaïque) et je m'étonne de ne pas le voir plus, sinon jamais, mentionné quant à la différence casting/spinning...

S'il n'y avait que trois points à considérer pour choisir un moulinet, je dirais d'abord le frein, ensuite le frein et enfin le frein. 


Plus je lis sur la pêche, je m'aperçois que pas mal de gens utilisent la manivelle en guise de frein, alors que j'ai cru des années que seul un pote avait cette manie étonnifiante ! Il en est revenu après quelques rencontres trop brèves avec des candidats surdimensionnés et cette année, j'ai entendu son frein chanter.


Mais le bon frein , il faudrait le régler en le pesant en début de saison, et s'y tenir. Mais cela ne colle pas toujours aux circonstances de pêche où l'on va donner du frein pour laisser un gros  poisson s'éloigner en eau propre, ou au contraire serrer plus pour se protéger d'une zone encombrée. Mais chaque fois que j'ai voulu "rajouter du frein" en freinant sur la bobine ... j'ai cassé.


Sur des spinning de milieu de gamme et plus de 4000, l'anti retour est souvent "fixe"


J'avais acheté un casting d'entrée de gamme et je l'ai vite rapporté après avoir lu la notice ... J'y reviendrai peut être.

Tu te disais apprenti
Pour t'aider je débuterai un moulinet spinning avec de la tresse
Suivant ton budget j'irai voir dans un Décathlon si le vendeur est correct il proposera un ensemble dans tes prix avec canne moulinet et tresse a prix raisonnable
Ne va pas trop dans la technique déjà en parlant de réactivité c'est un peu tôt pour toi   
Courage car tu verras que c'est assez compliqué au début 
Tiens nous au courant 

Nicolas78, je te confirme la position de Silou !

Commence à bien maîtriser un moulinet spinning avec une canne adaptée au milieu que tu vas pêcher et aux poissons que tu veux prendre.
Un ensemble passe partout : 2,40m - 10/30 gr - moulinet 3000. Avec celà, tu vas pouvoir affronter beaucoup de situations.

Tiens nous au jus de tes progrés