la planète va mal.

trrrès mal.

très très très mal.

je le sais, Al Gore l'a dit, JM Pelt l'a confirmé (hier soir projection film d'Al Gore suivi de conférence-débat avec Pelt, à Faulquemont)

grand responsable, le réchauffement climatique, avec ses multiples conséquences, directes ou indirectes, bien perceptibles par tout un chacun.

Paraît que les scientifiques constatent chaque année que les choses s'accélèrent encore bien plus vite que leurs prévisions les plus pessimistes le laissaient augurer.

Bref on est mal barré. (chuis presque soulagé d'être vieux, moi)

(3 années de suite que j'arrive plus à récolter la moindre cerise sauvage chez moi, alors qu'auparavant les arbres portaient tous les ans... y a plus d'hiver, les chenilles ravagent tout... m'enfin y a plus grave que ça)

Il ne fallait pas regarder çà...tu te fais du mal les docus tv alarmistes sur le sujet et la fin du film de JCT "l'homme silure" nous laissent une boule amer au fond du gosier

Profitons-en encore un peu avant que ce monde devienne un grand cimetière

@+Eric

Sa craint tous sa

Eh oui, on est dans la merde... et jusqu'au cou !
Et en plus c'est la nôtre...
On a chié partout, on continue de le faire et c'est pas demain qu'on va s'arrêter.
Le plus con là dedans, c'est que nous sommes collectivement responsable, que nous commencons à le comprendre, mais que nous ne pouvons plus rien arrêter.
Nous avons (nous les hommes) crée une société basée sur le profit, dont nous avons perdu le contrôle et que nous perpetuons chaque jour au nom du progrès et du bien être individuel.
Il y aurait bien une solution, mais je crois que nous avons encore tous trop à perdre pour oser pour passer à l'acte : "Tout exploser pour repartir sur de meilleures bases..."

Tristounet tout ça, pourtant il a fait une belle journée aujourd'hui. Je vous conseille de plus saines lectures pour oublier tout ça, Giono, Pagnol, Vincenot et autres chantres de la nature. Bon d'accord, s'ils avaient vécu notre époque, ils auraient été moins inspiré par les collines!
Séchez vos larmes, demain c'est la saint Valentin, encore quelques leurres en moins dans le porte monnaie!

je ne sais pas s'il faut "oublier" tout ça, ou s'il faut plutôt s'en préoccuper... car il y va de l'avenir (lourd de menaces de toutes sortes) de nos gosses...

att à pas comprendre ce mot de travers, car si un québecquois parle de ses "gosses" il s'agit pas d'enfants, mais des testicules

à ce propos JM Pelt nous a appris hier soir que les hommes d'aujourd'hui ont 50% de spermatos en moins que leurs grand-pères!

(y a pas que certains poissons qui se féminisent)

C'est à force de boire du lait stérilisé!

Surtout des pesticides contenus dans le lait...

@+Eric

Ou des oestrogènes qui suintent des vaches. Puisqu'on a essayé de leur faire manger de la viande, on a bien réussi à leur faire prendre la pillule à nos belles des champs.

Ouaip...ceux-là sont déjà contenus dans l'eau que nous buvons dans les grandes villes les stations d'épuration ne sont pas équipées spécialement pour arrêter ces cochonneries

@+Eric

Eric a écrit:Surtout des pesticides contenus dans le lait...

@+Eric

ah oui les pesticides il en a beaucoup parlé... on a bien progressé dans la prévention des maladies cardio-vasculaires, quand aux cancers, en augmentation, il semble que les pesticides sont souvent responsables...
mangez des produits bio, a-t-il conseillé...
il croit même qu'une agriculture bio peut remplacer l'autre et suffire à nourrir la planète.

Autre thème important, les abeilles, qui ne trouvent plus rien à butiner... et là c'est grave aussi.

wels a écrit:



Autre thème important, les abeilles, qui ne trouvent plus rien à butiner... et là c'est grave aussi.

Oui la c'est le "gaucho" qui les désorientent et ne retrouvent plus le chemin de leur ruche et qui finit par les tuer,de plus autre problème... elles butinent des fleurs des champs non contaminées dirons nous et fleurs de plantes OGM sans distinction et quand ont sait comment se fait la polonisation...à terme tout devient OGM

Je n'y était pas j'ai je connais sont discours qu'il tient déjà depuis des années pour alarmer les services publics sur les dangers que nous courons en permanence...l'eau,l'air que nous respirons,la nourriture...

Il vient d'ailleur de sortir un dernier ouvrage et vient régulièrement au micro de France Inter le samedi après-midi ainsi qu'une petite chronique sur Radio Jérico.

@+Eric

je pense que tu fais allusion à l'ouvrage "nature et spiritualité"?

il en a parlé un peu, en disant qu'il était très inquiet de l'indifférence générale (en France, il a précisé) des médias, de toutes les personnalités à qui il l'a envoyé... apparemment seul Poivre D'Arvor aurait pris la peine de le lire, car c'est le seul à lui avoir répondu!
ces sujets semblent tenir particulièrement à coeur à JM Pelt, qui est très croyant...

petite citation rapport au bouquin:

"L'ouvrage nous engage à plonger dans l'univers spirituel des grandes religions du monde, face à la nature et à sa nécessaire préservation.
L'hindouisme, le taoïsme, le bouddhisme, l'islamisme, le judaïsme, le christianisme nous apprennent que le sort de l'homme et celui de la nature sont étroitement liés et que le réduire à ses seules dimensions économiques et sociales serait l'amputer des valeurs qui font la singularité et l'honneur de l'humanité.
Pour Jean-Marie Pelt, écologiste également humaniste, une nouvelle éthique s'impose, celle d'une écologie spiritualiste."

Oui c'est bien cet ouvrage

Oui tout est à changer dans notre façon de vivre et de penser,les liens de la nature et des hommes est étroitement lié,cette philosophie dont il parle est assez proche de celle du Boudhisme voir le Druidisme très répendu en France (Gaulle de l'époque) dans la société Celtique en général,il serait bon de l'intégrer à nouveau dans notre société

@+Eric

Eric a écrit:voir le Druidisme très répendu en France (Gaulle de l'époque) dans la société Celtique en général,il serait bon de l'intégrer à nouveau dans notre société

@+Eric

+1, à condition qu'on ait aussi le droit à la potion magique.

çà vas de soit armez-vous de vos serpettes d'or pour récolter le gui sacré

@+Eric

le jour où les Hommes cesseront de commencer à réfléchir avec leur porte monnaie pour se demander comment faire pour que nos petits enfants puissent voir au moins autant de choses que nous dans la nature, ...
Mais dans notre société basée sur le profit, où la réussite sociale se mesure en K€, c'est pas gagné.
Il n'y a malheureusement que nous, pauvres petits pécheurs (ts les sens du terme) qui nous posons les questions.
Les "grands" n 'ont pas le temps de divaguer dans la nature ou d'aller à la peche, et si ils le font, c'est dans des réserves où il n'y a pas de problème de reproduction ou de surpréssion (ben oui quoi, manquerai plus qu'ils soient bredouilles, comme les "petits")...

article paru dans 7 HEBDO (supplément du Républicain Lorrain) aujourd'hui

Le pôle Nord en plein dégel

Il y a vingt ans, la banquise estivale de l'Arctique couvrait plus de 7 millions de km2. Il en reste aujourd'hui 3,2 millions... Le réchauffement du pôle Nord est tel, que les glaces fondent à une vitesse spectaculaire. Les conséquences affecteront l'ensemble de la planète.


La mer pour seul horizon, sur des centaines de milles nautiques. Pas un iceberg sur la route qui mène du delta de la Lena (en Russie) à l'estuaire MacKensie (au Canada)! Il a fallu attendre longtemps, en se dirigeant toujours plus près de pôle Nord, pour que les scientifiques embarqués sur la goélette Tara, le 4 septembre 2006, se trouvent enfin pris dans les glaces de l'Arctique. Pour un voyage aux allures de dérive, qui aura finalement pris un peu plus de seize mois. Dans le cadre d'un objectif précis pour les dix scientifiques du projet européen Damocles: étudier les changements climatiques dans les hautes latitudes.

Jamais, de mémoire d'homme, on n'avait vu si peu de banquise. L'été dernier, les satellites de l'Agence Spatiale Européenne (ESA) confirmaient ce que les experts du Groupe d'experts intergouvernemental sur le Climat (GIEC) pressentaient. Et que les scientifiques de la Tara ont donc observé de visu: la banquise a atteint un niveau incroyablement bas, couvrant à peine 3,2 millions de km2. Un million de moins que les dernières statistiques datant de 2005, et bien loin des 7 millions recensés il y a seulement vingt ans... "Jusqu'à présent, la calotte glaciaire fondait au rythme déjà impressionnant d'environ 100 000 km2 chaque année, révèle l'explorateur scientifique Jean-Louis Etienne, qui projette d'explorer le pôle Nord - et d'en analyser le climat - à l'aide d'un dirigeable courant 2009, après l'avoir traversé de part en part à pied il y a quelques années. En cinquante ans, la banquise a perdu plus de 40% de sa surface. Depuis quelques années, les températures ne cessent d'augmenter et les entrées d'air chaud et humide dans le bassin arctique contribuent à disloquer la banquise."


"Si tout le Groenland devait fondre, la mer monterait de plus de 7 mètres!"


Aujourd'hui, alors qu'elle se comptait en dizaines de mètres auparavant, l'altitude de la banquise ne dépasse plus les 3 ou 4 mètres en hiver. S'avouant quelque peu surpris par cette accélération récente, les experts climatiques ne cachent plus leur inquiétude: "La glace de mer dans l'Arctique diminue beaucoup plus vite que ce que pronostiquaient tous les modèles climatiques il y a ne serait-ce que cinq ans, reconnaît Jean Jouzel, membre du GIEC. Selon les dernières mesures, les températures y augmentent en réalité deux fois plus vite que la moyenne terrestre, qui a gagné un peu plus de 2° en un siècle." Si le climat continue à se réchauffer à un tel rythme - d'environ 3 à 4° d'ici 2100 -, il faut s'attendre à ce que l'Arctique affiche une hausse de presque 8°! Avec des conséquences importantes affectant l'ensemble de la planète, notamment en matière de hausse du niveau des mers. "Si la fonte de la glace de mer n'a pas d'influence à proprement parler sur le niveau des océans, car en flottant elle occupe le même volume qu'à l'état liquide, révèle Jean Jouzel, la débâcle plus que probable de l'inlandsis (glacier) groenlandais engendrera une inquiétante montée des eaux. Nos prévisions, établies jusque-là d'une hausse moyenne d'entre 30 et 50 cm d'ici à la fin du siècle, ne tiennent pas compte de cette récente accélération phénoménale. En réalité, si l'on tient compte des derniers paramètres, c'est au minimum à une élévation d'au moins un mètre qu'il faut s'attendre! Si tout le Groenland devait fondre, la mer monterait de plus de 7 mètres!"

En fondant aussi vite, l'Arctique s'assombrit, modifiant considérablement l'"albedo" (NDLR: capacité pour la Terre à réfléchir le rayonnement solaire). En clair, la miroitante couche neigeuse laissant progressivement place au bleu de la mer et au brun des terres, cela signifie que 80% de la chaleur des rayons du soleil sera emmagasinée au lieu d'être renvoyée. Conséquence: le réchauffement s'accentuera, accélérant la fonte des dernières glaces. "On peut estimer, craint M. Jouzel, que la banquise aura totalement disparu, l'été, d'ici une dizaine d'années."

çà fait froid dans le dos sans mauvais jeu de mots...

Mais ils n'ont pas la science infuse et les spécialistes ne sont pas tous d'accord entre-eux,certes il y a réchauffement climatique,des phénomènes de pluies en hiver pas forcément mauvais( faut de l'eau à défaut de neige),de grosses chaleurs étouffantes en été mais pour le moment ces cycles ne se répètent pas d'une année sur une autre mais se rapprochent par rapport aux nombreuses oservations de ces dernières années.

Quand à la montée des eaux,j'ai un peu de mal à visualiser la chose...
Quand tu prends un verre et que tu y mets un glaçon,vérifie le niveau...laisse-le fondre,il est toujours au même niveau...non

J'ai toujours eu un peu de mal avec les lois physiques

@+Eric

Eric a écrit:Quand à la montée des eaux,j'ai un peu de mal à visualiser la chose...
Quand tu prends un verre et que tu y mets un glaçon,vérifie le niveau...laisse-le fondre,il est toujours au même niveau...non

@+Eric

non, puisque toute la glace du groenland est sur un endroit, si ça fond l'eau de fonte sera uniformément répartie dans la mer...?

En même temps de l'eau douce mélangée à de l'eau de mer

@+Eric

qui a lu le rl aujourd'ui surla meuse menacee par une pollution a l'acide.des menaces de ex-salaries d'une usine voici ce qu'il disent "nous avons positionné une cuve d'acide chlorhydrique de 500 lts au-dessus d'une bouche d'egout reliée a la meuse" je suis outrés d'entendre celà pensent ils a leurs enfants.pour moi ces gents sont des terroristes d'un autre style.peut on laisser faire cà.quel est votre avis,reagisser que je ne sois pas le seul.merci

On a déjà eu ce genre de menace sur la Chiers avec le conflit Daewoo. Le terrorisme environnemental dans toute sa bassesse. Mais le désespoir des salariés spoliés est à prendre en considération. Dommage que leurs leaders syndicaux leur donnent d'aussi mauvaises idées.

çà se généralise... il ne faudrait pas que celà devienne une habitude

Qu'ils s"en prennent à leurs dirigeants et laissent ce qui reste de notre pauvre nature en paix,ou c'est encore nous qui allons "trinquer"

@+Eric

Il existe un proverbe africain qui résume bien ce à quoi nous devrions - si nous n'avions délégué tout le sens de l'existence à l'accumulation et au profit (valeurs matérielles) - être tenus : " On n'hérite pas de la Terre, mais on se doit de la léguer à nos enfants"...

alors que nous sommes la première génération à offrir un monde à nos enfants qui - de notre faute (car maintenant on sait tout cela et du coup, c'est plus une faute qu'une erreur) - ne sera plus le même (je ne rentre pas dans le "détail" si je peux dire, mais la différence sera énorme).
Sans même parler des conséquences politiques de tout ça, quand on aura à gérer les réfugiés climatiques (par millions), la pénurie d'eau et les famines..., donc les prochains grands conflits planétaires...